Страница 2 из 2

Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.

Добавлено: 18 фев 2012, 23:15
Автандил Калашников
А какая была необходимость, поручать человеку с нетрадиционной ориентацией создавать форму для военных.?
Если так дальше пойдет то прическу будет разрабатывать Зверев , а исполнение строевых песен Боря Моисеев. Можно еще для укрепление дисциплины привлечь парочку " пацанов" из большого. И вообще в связи с тем что мы равняемся на запад то неплохо внести в почетные , прощу прощения, члены сэра Элтона Джона!

Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.

Добавлено: 19 фев 2012, 07:55
AlekS
Тут можно долго смеяться над новой формой одежды :o или плакать :cry: , потому что она не защищает от холода и на севере солдаты мерзнут и болеют. Можно удивляться над таким количеством военных реформ, которое было за 20 лет и количеством реорганизаций в службах, о которых вы не знаете и которые ещё предстоят. Только вот мне не понятно, для чего это? Сначала сокращаем должности, потому что сказали нужно сократить, а через год увеличиваем, потому что не возможно выполнять задачи, когда их с каждым годом всё больше, кому выгодна эта чехарда? :roll:

И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше??? :idea: За последнее десятилетие, ведь можно было проанализировать ситуацию с военной реформой, посмотреть общественное мнение в СМИ и т.п.

Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.

Добавлено: 19 фев 2012, 08:10
an_
AlekS писал(а):Тут можно долго смеяться над новой формой одежды :o или плакать :cry: , потому что она не защищает от холода и на севере солдаты мерзнут и болеют. Можно удивляться над таким количеством военных реформ, которое было за 20 лет и количеством реорганизаций в службах, о которых вы не знаете и которые ещё предстоят. Только вот мне не понятно, для чего это? Сначала сокращаем должности, потому что сказали нужно сократить, а через год увеличиваем, потому что не возможно выполнять задачи, когда их с каждым годом всё больше, кому выгодна эта чехарда? :roll:

И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше??? :idea: За последнее десятилетие, ведь можно было проанализировать ситуацию с военной реформой, посмотреть общественное мнение в СМИ и т.п.
Всякая реформа - это, прежде всего, убирание неугодных. А уж потом всё остальное! :)
А если проще, то это войны кланов за контроль над денежными потоками.

Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.

Добавлено: 19 фев 2012, 08:22
AlekS
an_ писал(а):
AlekS писал(а):Тут можно долго смеяться над новой формой одежды :o или плакать :cry: , потому что она не защищает от холода и на севере солдаты мерзнут и болеют. Можно удивляться над таким количеством военных реформ, которое было за 20 лет и количеством реорганизаций в службах, о которых вы не знаете и которые ещё предстоят. Только вот мне не понятно, для чего это? Сначала сокращаем должности, потому что сказали нужно сократить, а через год увеличиваем, потому что не возможно выполнять задачи, когда их с каждым годом всё больше, кому выгодна эта чехарда? :roll:

И почему руководство страны не обращает внимание на не эффективность реформ, а значит на не эффективность траты денег, почему не поменять неэффективных руководителей в МО??? Или нужно менять слепых руководителей выше??? :idea: За последнее десятилетие, ведь можно было проанализировать ситуацию с военной реформой, посмотреть общественное мнение в СМИ и т.п.
Всякая реформа - это, прежде всего, убирание неугодных. А уж потом всё остальное! :)
А если проще, то это войны кланов за контроль над денежными потоками.
Сколько же можно убирать не угодных? :guns: Может сразу набрать угодных? Например, поставить министром обороны, боевого генерала, который с солдатами в окопах сидел и похлёбку хлебал, он не допустит не нужных реформ в армии, изменений формы одежды, ему ясна картина в армии и уважение у него будет среди своих подчинённых!

Зачем нам гражданских Министров обороны, но не достигли мы такого уровня развития как на Западе, что бы работать на государство, а не на себя, не все ещё всё себе наворовали!

Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.

Добавлено: 19 фев 2012, 08:27
an_
AlekS писал(а): Сколько же можно убирать не угодных? :guns: Может сразу набрать угодных? Например, поставить министром обороны, боевого генерала, который с солдатами в окопах сидел и похлёбку хлебал, он не допустит не нужных реформ в армии, изменений формы одежды, ему ясна картина в армии и уважение у него будет среди своих подчинённых!

Зачем нам гражданских Министров обороны, но не достигли мы такого уровня развития как на Западе, что бы работать на государство, а не на себя, не все ещё всё себе наворовали!
Вероятно, силов всё и всех сразу поменять не хватает! :D
Сейчас нет ГуЛага, нет троек, которые давали 10 лет без права переписки.
Сложнее стало работать! :D

P.S.
Конфликт между МО и ВПК - это конфликт из-за денег.
Оборонщики привыкли жить вольготно, денег особо никогда не считали.
А тут им пайку урезали! И еще современную технику требуют! Охренели совсем в МО! :)
Да еще в буквальном смысле несколько миллиардов зеленых во Францию из-под носа уплыло...
Вот и звереют оборонщики. Халява-то закончилась!

Re: Дискуссия между Минобороны и оборонкой.

Добавлено: 03 мар 2012, 13:10
sefthuko
ИвАноф писал(а):.""""Сейчас с этой формой вообще нет ни какой выправки у военнослужащих. Стыдно смотреть на них в городе - больше смахивают на" арангутанов "(ножки короткие, а руки длиннее и ниже талии намного.""""""
Эт точно,видел тот раз патруль в городе,противно смотреть
Согласен, видок - как в штаны наложил... :lol: