Эксперт Национального антикоррупционного комитета рассказал НСН, стоит ли опасаться коррупции при засекречивании торгов для Федеральной службы охраны.
Федеральная служба охраны хочет засекретить свои закупки. Ведомство подготовило поправку к закону о госзакупках, позволяющую проводить торги на закрытых электронных площадках. В конце 2017 г. по инициативе правительства в качестве меры противодействия антироссийским санкциям закупки в закрытой системе были разрешены «в области обороны, государственного управления и в области обеспечения безопасности», а именно для Минобороны и ФСБ. ФСО предлагает добавить в этот перечень и структуры государственной охраны, то есть себя и подведомственные ей предприятия и организации, пишет издание «Ведомости».

Эксперт Национального антикоррупционного комитета Виктор Цымбал объяснил НСН, почему Федеральная служба охраны настаивает на частичной секретности собственных закупок.
В НАК разъяснили данные о росте коррупции
«ФСО это такая же структура спецслужб, которая обеспечивает безопасность первых лиц государства и безопасность государства в общем. Помимо президента это еще ряд лиц, в который входит, например, патриарх. ФСО обладает рядом прав и полномочий, в том числе на проведение оперативно-розыскных мероприятий, специальных операций по обеспечению безопасности. В связи с этим служба имеет такую необходимость для закупки определенной изделий, предметов или ряда услуг, как например, строительство специальных объектов, которые могут проводить или поставлять продукцию. Только проверенные поставщики. И цена изделий может быть эксклюзивной. Проводить торги в обычном режиме было бы нелогично в связи с обеспечением режима секретности и из соображений безопасности. Основные перечни заказа министерства обороны тоже не публикуются. С точки зрения коррупции я считаю, что есть определенные органы и структуры, которые проверяют и данные позиции. И от компетенции этих организаций будет зависеть, будут ли какие-то данные рассматриваться как коррупционные или нет», — добавил он.
В самой пояснительной записке к проекту говорится, что это необходимо «в связи с увеличением количества угроз, в том числе террористического характера, в отношении объектов государственной охраны». По мнению представителей ФСО, такая мера «позволит обеспечить гарантированное выполнение мер по осуществлению государственной охраны».