Новости
Открыть панель
ruenfrdeitkoptesuk

zolotov«Старика Золотова послали на ринг»: зачем глава Росгвардии вызвал на дуэль Навального? Генерал против оппозиционера: поединок готов показать «Матч ТВ». «Навальный эту дуэль уже выиграл, и его позиции многократно укрепились», — комментируют эксперты «БИЗНЕС Online» сегодняшнее видеообращение главнокомандующего Росгвардией Виктора Золотова к главе ФБК, в котором генерал армии вызвал своего «оскорбителя» на дуэль. О том, как для поединка уже подыскивают подходящий ринг, а Кадыров сомневается в мужестве Навального, который все еще остается под арестом, — в нашем материале.

 

«ВАМ НИКТО НИКОГДА КАК СЛЕДУЕТ НЕ ДАВАЛ ПО ЗАДНИЦЕ. НО СЕЙЧАС ВЫ ОБРАТИЛИСЬ КАК РАЗ ПО АДРЕСУ»

«Алексей Навальный был убит сегодня» — эта фраза из «Яндекса», которая всплывает в поисковой строке сразу же, как только начинаешь набирать фамилию российского «оппозиционера №1», может стать немножко ближе к реальности благодаря сегодняшнему видеообращению главы Росгвардии Виктора Золотова. Долгое время соцсети и прочие ресурсы с «пониженной социальной ответственностью» шутили на разные лады на тему «Кто же наваляет Навальному?» И наконец-то такой человек нашелся. Крепко сжав зубы и потрясая увесистым солдатским кулаком, главнокомандующий войсками национальной гвардии РФ, генерал армии Золотов лично пообещал «за несколько минут» сделать из Алексея Анатольевича «хорошую сочную отбивную», но в честном бою, сиречь на дуэли. Официальный вызов Золотов отправил Навальному сегодня, попутно погрустив о тех временах, когда поединки в офицерской среде считались обыденностью. Правда, перчатку и картель Виктор Васильевич благодаря современным информационным технологиям послал своему противнику не с секундантом, а посредством сайта Росгвардии, на котором сегодня в 10:00 и появилось быстро ставшее знаменитым видеообращение.

Вот только на Навального современные информационные технологии временно не распространяются. Начиная с 27 августа создатель фонда борьбы с коррупцией (ФБК) отбывает очередной административный арест – уже третий в этом году. И хотя спецприемник давно стал для Алексея Анатольевича как дом родной, чатиться и активно коммуницировать отсюда с внешним миром у него вряд ли получается. Как заметила в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» Ева Меркачева, глава столичной общественной наблюдательной комиссии, в спецприемнике даже телевизор запрещен. «Там нет общих комнат, в камерах не предусмотрено ТV, — объясняет Меркачева. — Информация может попасть несколькими способами. От сотрудников. Второй способ – от родных. Во время его предыдущей „ходки“ я видела, как он встречался с женой. Возможно, ему разрешены свидания. Третий способ – это письмо. С разрешенными по списку продуктами можно передать записочку: „Дорогой, передаем то, пятое-десятое, очень за тебя волнуемся, тебя вызвал на бой Виктор Золотов“».

Возможно, Золотов был просто не в курсе, вызывая на дуэль человека, который томится в полицейском участке? При всем уважении к генералу армии – вряд ли. Именно Росгвардии в минувшее воскресенье было поручено очистить страну от митингов сторонников Навального. Так неужели, прежде чем засучить рукава и приступать к „адовой работе», Виктор Васильевич не поинтересовался, где сейчас находится главный бунтовщик? «А, изолировали уже? Поделом», — должен был устало обрадоваться главнокомандующий, если только, конечно, он не знал этого раньше.

Золотов собирается «навалять» Навальному за себя и за того парня, то есть не только за своего старинного знакомого «по петербургскому периоду» Дмитрия Медведева (о нем в видеообращении молчок), но и вообще за всех, когда-либо оскорбленных и униженным ФБК. «Вы брызжете слюной, лаете, тявкаете на всех, пытаетесь уцепить кого-то за штанину, — совершил короткий экскурс в биографию „оппозиционера №1“ Виктор Васильевич. — От вас брезгливо отмахиваются, и вы бежите дальше — за следующей штаниной. А все отчего? Да потому, что вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтоб вы печенкой это прочувствовали. Но сейчас вы обратились как раз по адресу!»
При этом официальным поводом для картели стало все-таки не то обстоятельство, что Навальный в представлении Золотова так похож на «моську», а опубликованное 23 августа расследование ФБК под названием «Картошечка Росгвардии». Стилем нарочито примитивным и доходчивым создатель фонда борьбы с коррупцией рассказывает своим читателям, что «в России больше 340 тысяч сотрудников Росгвардии». «Это такая специально структура, чтобы защищать власть, — продолжает он. — Путин создал ее и поставил во главе своего личного охранника Виктора Золотова. Всю эту армию нужно кормить, правильно?» В этом месте навальнинской речи воображаемый читатель, он же слушатель, должен торопливо кивнуть и сразу же заподозрить что-то неладное. Что именно – расскажет Алексей Анатольевич. Дело в том, что, по его информации, Росгвардия втридорога закупает продукты питания у единственного поставщика, каковым является расположенный в Крыму ООО «Мясокомбинат „Дружба народов“». Но это не простой мясокомбинат, а принадлежащий отставному офицеру внутренних войск Борису Кантемирову, бывшему подчиненному Золотова и бывшему же сотруднику питерского бизнесмена Бориса Ванинского, которого ФБК считает близким к Медведеву. Вот и получается, что все тропинки у Навального исправно приводят к Дмитрию Анатольевичу, который благодаря этому активно входит в образ «главного коррупционера РФ».

ЗОЛОТОВ НАЧИНАЛ ТРЕНИРОВАТЬСЯ НА ТАТАМИ ЕЩЕ С ПУТИНЫМ

Как известно, Золотов после опубликованного расследования молчал почти две недели, объяснив это обстоятельство служебной командировкой. Однако день 11 сентября для начала выяснения отношений с Навальным он выбрал на редкость удачно. Во-первых, накануне несистемная оппозиция была в очередной раз разгромлена и повержена в уличную пыль доблестными росгвардейцами. Во-вторых, сегодняшнее новостное поле выглядит на редкость пустым: выборы завершились, задержанные на митингах законсервированы в «обезьянниках», все очень скучно и обычно, а тут – дуэлянт Золотов со своими старорежимными замашками! Ну и в-третьих, вот уже 17 лет как 11 сентября – это хороший повод показать американцам большую дулю, хотя бы в лице их «агентов». А в том, что Навальный — это «изделие из американской пробирки», Виктор Васильевич не сомневается. «Вы все клоны, естественно, конечно же, вы марионетки, — заявляет он, обращаясь к главе ФБК и ему подобным. — Понятно, что вам поставлена задача обливать грязью все вокруг для того, чтобы дестабилизировать ситуацию и политическую, и экономическую внутри страны. Как, например, сейчас сделали навальные на Украине. А теперь один из навальных по фамилии Порошенко делает себе запасную базу в Марбелье. У него все там: и бизнес, и имущество, недвижимость — все».

В представлении генерала, Навальный – настолько нарицательный образ, что он и писаться вполне может с маленькой буквы. К породе навальных глава Росгвардии в своем видеобращении отнес также беглого олигарха Михаила Ходорковского («Писал слезные покаянные письма в адрес президента для того, чтобы его выпустили из тюрьмы. Выпустили — мотанул и начал опять проводить свою политику дестабилизации»), покойного Бориса Березовского («в конце своего существования обращался к президенту с просьбой вернуться на Родину и готов был сдать вас всех абсолютно скопом») и бывшего заместителя председателя Саратовской областной думы Вячеслава Мальцева, создателя запрещенного в РФ движения «Артподготовка» («Еще совсем недавно он голосил на всех углах о том, что он посадит руководство страны на кол. Как только к нему постучали в дверь, его пробил понос, заикаться начал, а через два дня был уже за границей»). «Вы гнилые внутри, трухлявые, — обобщает генерал. — У вас нет ни духовности, ни нравственности — абсолютно ничего. Вы просто перекати-поле. У вас нет ни страны, ни Отечества».

Вот за все за это, а также за то, что Навальный, по мнению Золотова, «допустил оскорбительные клеветнические измышления» в его адрес и в адрес его семьи он и подлежит вызову на дуэль. Причем выбор оружия для сатисфакции, который предлагает Виктор Васильевич своему возможному противнику, невелик: ринг, татами — «что угодно». Заметим, что еще со времен работы в Петербурге (телохранителем Анатолия Собчака) Золотов известен своим пристрастием к боксу и дзюдо. На этой почве он, говорят, и сошелся в 1990-е годы с тогдашним главой смольнинского комитета по внешним связям (КВС) Владимиром Путиным и вместе с ним проводил спарринги.

КАДЫРОВ: «ЧТО-ТО МНЕ ПОДСКАЗЫВАЕТ, ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК НЕ ПРИМЕТ ВЫЗОВА»

Секундантов у Золотова и Навального пока нет, но уже набежало множество желающих помочь им с промоушеном и площадкой для поединка. В частности, генеральный продюсер «Матч ТВ» Тина Канделаки уже заявила, что готова «помочь Виктору Васильевичу вернуть Навального в мир спорта». «Могу договориться с Сашей Поветкиным (известный боксер – прим. ред.), чтобы взял Алексея на время подготовки к себе в команду», — начала выстраивать алгоритм Канделаки, заметив, что «правообладатель» будущего шоу пока неясен, но его вполне можно будет показать на «Матч ТВ».

Боксер и депутат Николай Валуев, отвечая на вопрос журналистов, намерен ли он тренировать Золотова, также с готовностью отозвался: «Если меня попросят о чем-либо подобном, я с удовольствием помогу. Тем более такому уважаемому человеку. Я уверен, что он знает, как правильно биться».

Федерация бокса России в лице своего генсека Умара Кремлева также заверила, что способна предоставить площадку для встречи двух политиков на ринге. «Боксерский ринг — это территория справедливости, место, где в честной схватке всегда побеждает сильнейший, — пояснил Кремлев. — Вместе с этим в боксе существуют четкие правила и порядки, своя культура. На мой взгляд, именно этот вид единоборств должным образом сможет продемонстрировать должную сатисфакцию. Не сомневаюсь, что бой будет недолгим. Ведь одно дело — призывать на своем YouTube-канале к массовым беспорядкам, чем систематически занимается руководство ФБК, а совсем другое — отвечать за свои слова по-мужски».

Раскрутку боя, если она вообще потребуется, хочет взять на себя российский промоутер Алексей Титов. «Мы готовы включиться в организацию боя между господином Золотовым и Навальным и устроить их поединок в рамках одного из ближайших турниров компании, — пообещал Титов. — Как вариант, это 27 октября в Люберцах. Со своей стороны мы гарантируем абсолютно нейтральное и честное судейство. Пусть победит сильнейший».

С теплотой и пониманием отнесся к намерению главы Росгвардии получить у Навального сатисфакцию и путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков. «Вы знаете, иногда с бессовестной клеветой нужно бороться любыми способами, — поделился рупор Кремля своими мыслями с журналистами. — Когда была действительно бессовестная клевета, которая является ни чем иным, как нарушением действующего законодательства, конечно, лучше такую клевету пресекать на корню. В этом плане я соглашусь, а в остальном оставляю без комментариев». Песков также добавил, что Золотов не согласовывал свою экстравагантную инициативу с главой государства.

Безоговорочно встал на сторону Виктора Васильевича и глава Чечни Рамзан Кадыров. «Есть бой, чтобы сохранить жизнь, есть бой, чтобы отстоять честь, — философски рассудил Рамзан Ахматович на своей странице в соцсети „ВКонтакте“. — Директор федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктор Золотов знает про это как офицер. И сегодня он сделал правильный ход, отстаивая свою честь, честь всего состава Росгвардии, честь своего государства, вызвав подлеца на бой. Ход Настоящего Мужчины, и так давно надо было поступить. Если нападающий как шакал из-за угла оппонент Золотова не может отстоять свои позиции обоснованно, по закону, по морали, то пусть попробует по-мужски».

Впрочем, в реальности поединка между Золотовым и Навальным чеченский лидер все-таки сомневается. «Что-то мне подсказывает, что этот человек не примет вызова, — пишет он. — Как обычно, спрячется за своей дешевой славой и будет оправдывать свою трусость, прячась за спины школьников, которых дурачит, и своих спонсоров из-за рубежа. Ведь здесь вопрос не столько в физической подготовке, сколько в благородстве и силе духа. Но у Навального и всей его шайки нет совести, нет достоинства, нет гордости, нет Отечества. Он может говорить только по ту сторону экрана, а не лицом к лицу».

Бронзовый призер Олимпийских игр в Афинах-2004 и депутат Госдумы Дмитрий Носов также расшаркался перед главой Росгвардии за его мужество. «Виктор Васильевич – один из самых уважаемых людей в офицерской среде, — уверен спортсмен. — За свои слова нужно отвечать, потому что одно дело — вести политическую деятельность, а другое – переходить границы, переходить на личности». В завершение Носов предложил свою школу в качестве площадки для получения сатисфакции. «У нас в школе есть все необходимое для этого: будь то cамбо, боевое cамбо, дзюдо, бокс, на любой вкус, на что отважится Алексей Навальный», — похвастался он.

«ЛАДНО, НАВАЛЬНЫЙ НАНЯЛ НИЩЕБРОДА УСМАНОВА ДЛЯ СВОЕЙ РЕКЛАМЫ. НО КАК УБОЛТАЛ ВПОЛНЕ СЕБЕ ОБЕСПЕЧЕННОГО ЗОЛОТОВА?»

В отличие от Золотова, публичных защитников у Навального немного, и все они в основном принадлежат к лагерю его соратников. «Мы готовы отвечать не только публично, но и в суде, — клятвенно заверила юрист ФБК Любовь Соболь. — У нас есть доказательства. По этому делу доказательства очевидны, все они находятся на сайте госзакупок, опубликованы официально. Золотов не знает или делает вид, что не знает, что Алексей Навальный лично не может ответить ему, потому что находится в спецприемнике, связь там ограничена». По словам Соболь, она не может держать ответ за Навального, удостоит ли он ответа главу Росгвардии и примет ли его вызов.

Саркастически отозвался из своего заграничного далека и Михаил Ходорковский. Сегодня в «Твиттере» он написал: «Вот ведь непредсказуемость российской политики! Все думали, Аллу Борисовну выдадут замуж для отвлечения от пенсионной реформы, а послали старика Золотова на ринг». Также он ответил на упрек главы Росгвардии в том, что якобы нарушил договоренности с Кремлем после своего помилования. «Ну а что до моего освобождения и возможности проститься с мамой, так я за это „спасибо“ сказал и повторить не напрягаюсь, — заверил Михаил Борисович. — Теперь жалеете? Дорогу назад новой уголовкой закрыли? Скоро закажете, благородные наши? Что сидеть тихо не буду, я предупреждал».

И, наконец, еще твит МБХ напоминает о ныне полузабытой видеодуэли Навального и миллиардера Алишера Усманова. «Ну ладно, как Навальный нанял нищеброда Усманова для своей рекламы, я могу понять, но как уболтал вполне себе обеспеченного Золотова заняться тем же?!» — пишет он, добавляя смайлики.

Мем «Тьфу на тебя, Алексей Навальный» действительно стал популярен в интернете благодаря Усманову, который в мае прошлого года также записал специальное видеобращение к главе ФБК, а потом сутяжничал с ним в Люблинском суде Москвы. Но до татами, вызовов на дуэль и угроз «сделать отбивную» дело тогда все-таки не дошло. Заметим, что последняя по счету политическая дуэль едва не состоялась в России в 1911 году — между известным кадетом Владимиром Набоковым (отцом автора «Лолиты», писателя Владимира Набокова) и издателем консервативной газеты «Новое время» Михаилом Сувориным. Но тогда тоже все ушло в слова: будущий поединок, на который Набоков вызвал Суворину за «клевету», активно обсуждался в печати и в кругах петербургской аристократии, но до настоящей дуэли дело так и не дошло.

«ЭТО УКЛАДЫВАЕТСЯ В КОДЕКС «ПАЦАНСКОЙ ЭТИКИ», КОТОРОЙ ПРИВЕРЖЕН ВЛАДИМИР ПУТИН»

Кто может быть настоящим адресатом видеообращения главы Росгвардии Золотова и стоит ли в этой ситуации Навальному принимать вызов на дуэль, «БИЗНЕС Online» поинтересовался у экспертов:

Станислав Белковский — политолог, политтехнолог, публицист, автор еженедельной программы «Белковский. Прямая линия»:

— Настоящий адресат этого обращения – Владимир Путин, президент Российской Федерации, перед которым Золотов должен показать, какой он крутой. Это укладывается в кодекс «пацанской этики», которому привержен Владимир Путин.

Но с точки зрения законов PR я утверждаю, что это абсолютно контрпродуктивно, потому что он этим пиарит Навального, а не самого себя — Золотова. Потому что Золотов перед Навальным выглядит как мальчишка. Вместо того чтобы следовать базовому закону PR и игнорировать то, что тебя не устраивает, он выводит на новый информационный уровень, на новый энергетический уровень те обвинения, которые Навальный ему предъявил. Никто бы и не знал об этих обвинениях, если бы он о них не упомянул.

К чему все это приведет? К дальнейшей дискредитации власти. Потому что в сознании генерала Золотова нет причинно-следственной связи между репутацией отдельных представителей власти и власти в целом. Поэтому он так и делает.

Сегодня, после слов Золотова, репутация Навального и так укрепилась на два порядка. Навальный эту дуэль уже выиграл. Выиграл заранее, из-за не вполне умной позиции генерала армии Золотова. Вспомните библейскую историю о Давиде и Голиафе о том, что всегда Давид побеждает Голиафа. Но мы еще не слышали, чтобы Голиаф победил Давида, никогда.

А стоит ли Навальному принимать вызов на дуэль... Как политический консультант на пенсии я следую принципу не давать советов, о которых меня не просят и за которые мне не платят. Я не могу давать советы Алексею Анатольевичу, поскольку он их не просил и он за них не платил. Но если бы гипотетически он меня попросил о совете, я бы на его месте сказал следующее: «Я прощаю генерала Золотова. Он выглядит жалко и унизительно, но я великодушен настолько, что я его прощаю».

Эдуард Лимонов — писатель, политик, создатель запрещенной партии НБП, председатель исполкома коалиции «Другая Россия»:

— Да, я краем уха слышал что-то по радио. Это вы, журналисты, все выискиваете блох и делаете из мух слонов, ищете какие-то глубокие мысли. Я же думаю, что просто человек решил осадить Навального, потому что Навальный действительно наглец. И просто выбрал такую форму, вызвав его на дуэль. Я не сторонник теории заговоров и смотрю на вещи, исходя из моего жизненного опыта. Я не вижу здесь чего-то необычного. Я думаю, что здесь все просто. Золотов – простой человек, с простыми поступками, бывший охранник.

Навальный, хоть он высокий и крупный, не выдержит драки. Он хлипкий для достаточно тренированного Золотова. У меня такое впечатление, что Золотов до сих пор тренируется в боевых искусствах, каждый день занимается в спортзале. Он просто накостыляет Навальному, и все. Навальный явно не победит. Но если он хочет проявить себя как храбрый человек, не умеющий драться, но выходящий отстоять какое-то количество раундов, то это как-то укрепило бы его имидж. Несмотря ни на что, даже если бы и проиграл Золотову, он показал бы, что не испугался, умеет держать удар. И если бы этот бой состоялся, я бы для зрелищности разбил его на раунды, как в боксе.

Но я не знаю, как поступит Навальный. Скорее всего, уклонится от этого поединка. Но на его авторитете среди сторонников это никак не скажется. Не настолько все взвешивается до последнего пера из подушки. У него и так не самая отличная репутация, его многие свои же либералы не выносят. Поэтому что ему репутация? Но он, скорее всего, на этот бой не пойдет. Уклонится под каким-нибудь благовидным предлогом. Я не придаю этому значения. Все это возня мышиная...

«БЫЛО БЫ СТРАННО И СМЕШНО, ЕСЛИ БЫ НАВАЛЬНЫЙ СОГЛАСИЛСЯ ПОЙТИ НА ЭТОТ ПОЕДИНОК

Владимир Рыжков — российский политик:

— Во-первых, это совершенно неприемлемая ситуация для цивилизованной политики. Я не могу себе представить, чтобы в какой-то стране, где работают законы, руководитель силовой структуры публично предложил набить морду представителю оппозиции. Это свидетельство абсолютного бескультурия, беззакония и дискредитация российской власти.

Второе — мы стали свидетелями применения стратегии, направленной на измельчение образа Алексея Навального. Тот же прием использовал и Алишер Усманова, когда сказал «Тьфу на тебя». Поэтому фраза «Я тебе морду разобью» — пример той же стратегии по занижению образа и политического масштаба Навального.

Третье — это отражение позиции силовиков в духе «чего с ними церемониться», «печень размажем по асфальту» и пр. Это стратегия силового подавления любого инакомыслия. Алексею Навальному не надо принимать этот вызов, его репутация не пострадает, он должен показать, что он выше этих людей. Они позволяют себе абсолютно гопнические и бескультурные заявления, их надо переводить в содержательную плоскость. Если у Навального есть доказательства коррупции в Росгвардии, ему надо представить доказательства — и тогда Золотов будет поставлен перед фактами, подозрения в которых стали поводом для его выступления.

Николай Сванидзе — журналист, историк, член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:

— Видите ли, «не прощают» другим способом. Для того чтобы не прощать, не нужно демонстративно вызывать соперника на какой-то непонятный поединок, не нужно так долго оправдываться, оскорблять. Ведь там есть элементы оскорбления, в этом обращении, самого Навального и Ходорковского, который вообще к этой истории никакого отношения не имеет. Все это очень уж развернуто и очень уж эмоционально для Виктора Золотова, неожиданно для меня. У него, как и у всех наших элитных силовиков, а он один из самых элитных, есть возможность показать силу Навальному, не выступая в том качестве, в котором он выступил.

Поэтому я думаю, что это не демонстрация, и это, конечно же, не обращение к Навальному. Я думаю, что главный адрес его обращения — это бойцы Росгвардии. Потому что разоблачение Навального предназначалось именно для многих тысяч бойцов Росгвардии, которым было сказано: «Вас грабят. На ваши деньги жируют ваши командиры». И я думаю, что это обращение могло разойтись среди бойцов Росгвардии, и это достаточно для руководства этой организации. Поэтому я думаю, что главный адрес, главная цель этой акции Золотова – это его подчиненные.

Принимать этот вызов или не принимать – это вопрос к самому Навальному, конечно. Я никаких рекомендаций не даю. Но было бы смешно, если бы Навальный согласился на этот вызов. Хотя он и моложе возрастом, но они в совершенно разных возрастных категориях. Золотов вышел из ФСО, он профессионально занимался стрельбой, единоборствами и так далее, и у меня нет никаких оснований полагать, что Навальный здесь может составить ему конкуренцию.

Да и с какой стати он должен на это соглашаться? Было бы странно и смешно, если бы он согласился пойти на этот поединок. Вообще это был бы смешной поединок, просто цирковой номер. И, разумеется, не только потому, что Навальный вряд ли может составить конкуренцию Золотову чисто физически. Но почему он вообще должен соглашаться на такие вещи?! Мало ли кто и что его вызовет и что ему предложит? А если его профессиональный лучник вызовет на соревнования по стрельбе из лука? Почему он должен на это соглашаться? У каждого есть свое поле деятельности и свой ринг, в котором он силен. Ринг Навального – поле права и поле публичной политики, разоблачение коррупции. Он адвокат, он юрист. На этом поле он и выступает. И конечно, он вправе оставаться на этой площадке. Я думаю, он найдет способ или формулы для того, чтобы отвергнуть это приглашение к поединку, не будучи при этом обвиненным в трусости. А сами по себе подобные вещи — это немножко детский сад.

Насколько я помню, последние политические дуэли были в России в начале ХХ века. Я вас отправляю к повести Куприна «Поединок». Но дело не в том, прошли эти времена или не прошли, а в том, что сейчас такие вызовы на дуэль воспринимаются как цирк. Если бы это был поединок хотя бы между более-менее равными соперниками, между людьми, ни одного из которых нельзя заподозрить в том, что он заведомо сильнее, в бою по тем правилам, которые он предлагает. Вот если бы было предложение бросить жребий и кому выпадет жребий, ну не знаю — удариться головой об стену, тогда это было бы на равных. А так...

И, честно говоря, вызовы на поединок никогда не бывали такими многословными — ни в России, ни во Франции, ни в Италии, ни в Англии, ни в Штатах – это все страны, где такие поединки были распространены, где политики дрались между собой на дуэлях. Вызов на поединок всегда очень краток, он не сопровождается дополнительными оскорблениями или оправданиями, развернутыми объяснениями и так далее. И в данном случае получается, что к классической благородной дуэли, как мы ее привыкли воспринимать, это все не имеет никакого отношения.

«ЗОЛОТОВ И ВСЯ СИЛОВАЯ ЭЛИТА ВЫСТАВИЛА СЕБЯ СОВЕРШЕННО В ИДИОТСКОМ СВЕТЕ»

Алексей Мухин — генеральный директор центра политической информации:

— Репутация по таким вопросам восстанавливается в суде — это первое. Второе: реакция Виктора Золотова — это рефлексия, которая на руку господину Навальному, и с этим, к сожалению, ничего не поделаешь. И Навальный обязательно использует это обстоятельство. Конечно, он ни в коем случае не будет выходить на поединок с Виктором Золотовым, но использует данный вызов в соцсетях для того, чтобы поиздеваться над главой Росгвардии. Цель следующая: вывести его из состояния душевного равновесия, чтобы все дальнейшие действия в адрес Алексея Навального – будь то будущие задержания, аресты, информационная компания против него — списать на личную заинтересованность Виктора Золотова на этот счет. То есть Навальный очень хорошо сейчас прикроется этим обстоятельством и в дальнейшем попытается списать любые свои невзгоды на личную месть главы Росгвардии. В этой связи у меня возникает вопрос: у главы Росвардии есть советники, которые предупредили бы его о подобного рода исходе?

Алексей Макаркин — первый вице-президент центра политических технологий:

— Я думаю, что это обращение – инициатива самого Золотова, и я думаю, что его адресатом являются Навальный и российское общество в целом. Глава Росгвардии хочет показать себя офицером, следующим дворянским, офицерским традициям, человеком чести. И хотя в разные эпохи отношение к дуэлям в нашем обществе было разное, но при Александре III в российской армии дуэли были разрешены. И Золотов таким образом хочет показать, что он хочет защищать свою честь, что Навальный нечестен, что Навальный его оклеветал, а он офицер и человек чести. Но получилась такая ситуация, что, во-первых, дуэли никогда не превращались в боксерские или борцовские поединки. Для этого использовалось огнестрельное или холодное оружие. И предложенный вариант борьбы — это стилистика не дуэльная, это стилистика Золотова, стилистика современного человека, которого обидели, оскорбили, и он говорит: «Пойдем выйдем, разберемся по-мужски». А это традиция совсем другая.

А второй важный момент состоит в том, что дуэль всегда была поединком равных, ну с какими-то нюансами. Ну например, если брать Францию, то Д'Артаньян мог драться на дуэли с другими мушкетерами или с гвардейцами кардинала, но ему и в голову бы не пришло драться с трактирщиком Бонасье. Но равенство определялось иногда чисто творчески. Были разные случаи: в начале ХХ века один депутат Государственной Думы сделал заявление, которое многие офицеры посчитали оскорбительным для армии. И один из офицеров вызвал этого депутата на дуэль. Причем депутат этот не был офицером, но сам офицер рассудил так, что раз депутат – народный избранник, имеющий соответствующий статус, некий вес в обществе, то его можно вызвать на дуэль.

Надо ли Навальному принимать этот вызов на дуэль? Не знаю. Но я думаю, что среди сторонников репутация Навального не пострадает, если он уклонится. Вдобавок сторонники Навального расценивают это как некое силовое давление на него.

На самом деле Навальный оказался в очень выгодном положении. Если он откажется, его сторонники скажут, что он не захотел участвовать в его произвольном избиении, в каком-то фарсе. Но самое странное будет, если Навальный согласится. Что тогда? Я плохо представляю себе такой поединок. Как это все практически реализовать? Получается, у ринга будут сотни журналистов. И как они будут это освещать? А как в этой ситуации поступать Золотову? Что, ему надевать боксерские перчатки и идти на поединок? Тогда это станет чуть ли не главным событием политического сезона, затмив вторые туры региональных выборов!

Так что фактически Золотов сделал Навальному рекламу. Теперь инициатива у Навального. Он может выбрать тот вариант, который посчитает для себя лучшим.

Максим Калашников — футуролог, Партия дела, политик:

— Если бы Навального хотели бы не прощать, его просто взяли бы под белы рученьки, пришли бы на квартиру и увезли, провели бы обыск, предъявили бы статью об организации несанкционированных митингов и прочее, прочее. А если это обращение к либеральной элите, к либерально настроенной прозападной общественности, то это, конечно же, идиотизм. Золотов этим обращением Навального возвысил. Он обращается к нему как равному, как к реальному и равному сопернику, если он вызывает его на дуэль и хочет сделать из него отбивную котлету и прочее. Таким образом Золотов и вся силовая элита выставили себя в совершенно идиотском свете. Ну если вы такие честные ребята, то разгромите Навального в суде! Подайте на него в суд, опровергните его видео, его измышления. А в данном случае это реакция пахана: «Ух ты! Кто на меня посмел прыгнуть!»

А в свете того, что Навальному позволено очень многое и Навальный получает 30 суток там, где другие получают по три-пять лет, все это очень интересно и очень смешно. Скорее всего, это была самовольная, самочинная инициатива Золотова, но, честно говоря, он себя выставил не в лучшем свете.

Не думаю, что Навальному стоит идти на эту дуэль, потому что ему лучше всего продолжить линию выставления силовиков идиотами. Я не являюсь союзником Навального, хотя и высоко ценю его антикоррупционные расследования, но думаю, что могу его поздравить. Его сторонников теперь будет вдвое больше, его влияние возрастет.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/394942

Недостаточно прав для комментирования

Авторизация

Группа Вконтакте

Посетители сайта

7028724
Сегодня
Вчера
На этой неделе
На прошлой неделе
Этот месяц
Прошлый месяц
Все дни
1333
7950
23254
6964046
120866
202335
7028724

Ваш IP: 54.144.82.216
15-11-2018 03:57