"Утечка капитала".Как и к кому он утекает."

Модераторы: Sponsor, Автандил Калашников, AlekS

Ответить
Аватара пользователя
alex.ras-2009
Web-майор
Web-майор
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 22:23

"Утечка капитала".Как и к кому он утекает."

Сообщение alex.ras-2009 » 11 апр 2011, 18:54

За 20 лет из России, в основном через офшоры, вывезено 2 трлн. долларов. Потери страны равны потерям во время 2-й Мировой войны. Этой суммы хватило бы сегодня для модернизации промышленности. Что же это такое, "утечка" капитала? Как и к кому этот капитал "утекает"?
Ведь не "течёт" же этот капитал в "никуда". И где он девается потом, уже за рубежом?
Рассмотрим на примере известной гибелью шахтёров шахты "Распадская". В статье "Куда уходят деньги шахтёров?- в "АИФ" (№20, 2010г.) читаем: "На 80% "Распадская" принадлежит офшорной кипрской компании Gorbet Enterprises Limited. Информация о владельце компании скрыта. Известно лишь, что "Распадская" контролируется группой компаний "Евраз" - ( она обеспечивает углём металлургические комбинаты и группы). Можно предположить, что среди крупных собственников "Евраза" есть и олигархи, как Роман Абрамович и Александр Абрамов.
Счётная палата в процессе проверки угольной отрасли выяснила, что порядка 80% экспорта в России осуществляется с использованием офшорных схем по ценам отличающихся от мировых на 30-54%. То есть, проще говоря сырьё добываемое непосильным шахтёрским трудом, из страны уходит за копейки. Компания в России покупает уголь по 30 долларов за тонну, а продаёт на мировом рынке по цене 54 доллара за тонну. Прибыль 24 доллара оседает в кармане владельца офшорного посредника. Далее часть этих денег он может направить обратно в Россию, в виде иностранного кредита, и выплачивать сам себе проценты. Получается, что владельцы шахты "Распадская" и владельцы офшорной компании - это одни и те же люди. То есть они продают уголь за рубеж сами себе по низким ценам, а за рубежом перепродают, но уже по мировым ценам. Налицо спекуляция. В их понимании рыночные отношения.
2). Но и это не всё: "Далее часть этих денег он может направить в Россию- в виде иностранного капитала, например, и выплачивать сам себе проценты". "Говорят, офшоры делают огромные инвенстиции в Россию". То есть получается, что многие владельцы крупных российских предприятий берут "иностранные кредиты" сами у себя, из своих офшорных компаний? Получается что "инвенстиции" - это маскирующая операция по возвращению в страну
спекулятивных денег для их "отмывания". Таким образом, огромная масса этих "пустых" спекулятивных денег, вбрасывается из офшорных зон в страну и "разгоняют" в ней инфляцию.
Такая схема работает и в других видах экспорта. В итоге мы с удивлением читаем: "В России опубликованы списки миллиардеров, которые в ходе кризиса не только не потеряли свои состояния, но и приумножили их. В списке всё те же известные олигархические лица.
Что делать??? ;)
С уважением!

Аватара пользователя
Автандил Калашников
Модератор
Модератор
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 14 апр 2005, 21:35
Награды: 1
:
Неоценимый вклад

Re: "Утечка капитала".Как и к кому он утекает."

Сообщение Автандил Калашников » 11 апр 2011, 23:00

Коллега Вы меня конечно простите, а что Вы только об этом узнали? Это старые схемы, кстати не нами придуманные.
А решение простое . Установить государственное регулирование экспортных цен и установить жесткий гос. контроль за работой предприятий в плане охраны труда и организации работ на предприятих.
А вот почему это не делается. Непонятно. За каждое ЧП должны нести ответственность не только руководители, но и акционеры. Причем вплот до пожизненных заключения с конфискацией предприятий и выплатой пенсий пострадавшим и их семьям из их личного кармана.
Или я не прав?
Мир вам и милость Всевышнего

Аватара пользователя
alex.ras-2009
Web-майор
Web-майор
Сообщения: 949
Зарегистрирован: 08 мар 2010, 22:23

Re: "Утечка капитала".Как и к кому он утекает."

Сообщение alex.ras-2009 » 12 апр 2011, 19:50

Nazim писал(а):Коллега Вы меня конечно простите, а что Вы только об этом узнали? Это старые схемы, кстати не нами придуманные.
А решение простое . Установить государственное регулирование экспортных цен и установить жесткий гос. контроль за работой предприятий в плане охраны труда и организации работ на предприятих.
А вот почему это не делается. Непонятно. За каждое ЧП должны нести ответственность не только руководители, но и акционеры. Причем вплот до пожизненных заключения с конфискацией предприятий и выплатой пенсий пострадавшим и их семьям из их личного кармана.
Или я не прав?
Коллега! Мне понятно и всё это знакомо очень давно. Но мы же с Вами темы открываем и для большего круга пользователей и хочется знать мнение других. Как говорят: иной раз и честно, но неуместно!
С уважением!

Аватара пользователя
Автандил Калашников
Модератор
Модератор
Сообщения: 664
Зарегистрирован: 14 апр 2005, 21:35
Награды: 1
:
Неоценимый вклад

Re: "Утечка капитала".Как и к кому он утекает."

Сообщение Автандил Калашников » 13 апр 2011, 06:57

Понял . И тут прямо к поставленной Вами теме интесная статья в " ведомостях" появилась.
Профессор политологии из Университета Огайо Тимоти Фрай некоторое время назад заинтересовался, почему в России так распространен предпринимательский альтруизм. Российский бизнес очень своеобразно понимает «социальную ответственность» и жертвует на масштабные государственные проекты миллиарды долларов. Олимпиада в Сочи, чемпионат мира по футболу, Гран-при «Формулы-1», ликвидация последствий лесных пожаров, восстановление Северного Кавказа и многое другое. Почему российские предприниматели, услышав очередной призыв руководителей страны «скинуться» на что-нибудь этакое, дружно делают взносы? Ведь им лучше всех известно, что окупить эти инвестиции можно только за очень длительный срок, а часто в таких проектах вообще нет никакой финансовой выгоды — по сути, это чистая благотворительность.

Исследование Фрая показало: причина этого парадоксального явления в том, что российские бизнесмены не считают частную собственность, возникшую в результате массовой приватизации, священной и неприкосновенной. Предприниматели воспринимают способы, которыми они получили свои активы, как «первородный грех», который, впрочем, можно искупить с помощью «добрых дел» — в пользу тех, кто дал им возможность владеть этой собственностью."
Становится понятным почему заходят с офшоров. Да просто что б не распилили.


Подавляющее большинство крупных предпринимателей владеют сколько-нибудь существенными активами в силу понятийно-политических соглашений, уверен бывший юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов: уже и международные суды начали понимать, что, прежде чем разобраться, почему в России у кого-то что-то отняли, надо бы прежде по-честному прояснить, как он неправедно отнятое получил. Политически обусловленное владение активом означает, что он достается почти даром, зато так же легко может быть и отнят.

По этой причине Андрей Бородин, получивший за свою долю в Банке Москвы «всего» $1,1 млрд вместо желаемых $1,5 млрд, не похож на несчастную жертву рейдерской атаки — по сути, ему не на что жаловаться: мог бы получить гораздо меньше. Если он когда-нибудь решит отсудить недоплаченную сумму, ему придется поведать, каким образом ему досталась весомая доля в опорном банке мэрии. А на этом внимание предпочитает не акцентировать даже его нынешний противник — ВТБ.

Сам ВТБ, впрочем, тоже приобрел новый актив в логике «понятийно-политического соглашения»: когда после отставки Лужкова ВТБ приглянулся Банк Москвы, он купил пакет города без всякого конкурса, оферту миноритариям не выставил и во всеуслышание заявил о «беспределе» в банке, рискуя спровоцировать панику вкладчиков. Ни одному частному банку такое поведение не сошло бы с рук.
Мир вам и милость Всевышнего

Аватара пользователя
an_
Web-майор
Web-майор
Сообщения: 1180
Зарегистрирован: 14 май 2010, 08:01

Re: "Утечка капитала".Как и к кому он утекает."

Сообщение an_ » 06 май 2011, 08:13

О намерении передать средства, заблокированные на счетах Каддафи и членов его правительства, "народу Ливии", в четверг, 5 мая, объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон. Речь идет о 90 миллиардах долларов - 30 миллиардов заморожены в США, а еще 60 миллиардов - в странах Евросоюза.
Ссылка
Т.е. при малейшей заварушке деньги, которые покрысены, могут быть использованы против тех, кто крысятничал и крысятничает...
Хорошее предупреждение остальным...

Ответить

Вернуться в «Экономика»